Un modèle de référence pour les ONG et les donateurs.
La section de l’Indice Philanthropique ci-dessous est entièrement intégrée dans ce thème, avec les 46 793 organisations et la carte mondiale complète prêtes à fonctionner immédiatement après l’installation du thème.
- Le jeu de données des ONG est intégré directement dans les fichiers du thème.
- La carte utilise désormais MapLibre avec le jeu complet intégré de 46 793 organisations.
- La même page fonctionne dans les versions anglaise, française et arabe du site.
Carte mondiale des ONG évaluées
Carte mondiale améliorée avec noms des pays et des villes. La base intégrée comprend désormais 46 793 organisations et est directement intégrée dans ce thème WordPress.
Classement des ONG
Méthodologie — Six piliers pondérés indépendamment
Gouvernance et indépendance (20 %). Indépendance du conseil, politique de conflit d’intérêts, supervision de l’audit, risque de concentration des donateurs et évaluation de la direction.
Transparence et reporting (15 %). Rapports annuels, états financiers audités, transparence des rémunérations dirigeantes, clarté des sources de financement et exactitude des supports d’appel aux dons.
Santé financière et efficience (20 %). Ratios des dépenses de programmes, d’administration et de collecte de fonds, coût pour lever 100 unités de monnaie locale, niveau des réserves et diversité des revenus.
Impact et mesure (25 %). Théorie du changement, réalisations et résultats, qualité des données, coût par résultat, évaluation externe et preuve d’une boucle d’apprentissage.
Leadership, planification et résilience (10 %). Plan stratégique, préparation à la succession, planification de crise et de continuité, et capacité de reporting sur le terrain.
Culture, éthique et protection des parties prenantes (10 %). Politiques d’alerte et de protection, conduite au travail, confidentialité des données, retours des bénéficiaires et gouvernance des rémunérations.
Plafonnement par alertes plafonnent le score global lorsqu’une défaillance précise est détectée — par exemple absence d’états financiers, absence de politique de conflit d’intérêts, sanctions substantielles, absence de reporting d’impact ou appels trompeurs.
Niveaux de notation : 90+ Exceptionnel · 80–89 Fort · 70–79 Solide · 60–69 Modéré · 50–59 Faible · <50 Risque élevé.
À propos
L’Indice Philanthropique de la Fondation Pierre Ghawi est une notation composite indépendante, destinée aux donateurs, qui agrège six piliers pondérés indépendamment dans un score sur 100 avec comparaison par cause, taille et géographie. Il vise à réduire l’écart entre perception et réalité dans le don caritatif et à offrir aux donateurs un cadre structuré pour décider où leur contribution peut avoir le plus d’impact.
This release covers 46,793 organizations active across the UK and overseas after removing all 9,098 red-flagged NGOs from the prior embedded database and restoring additional NGOs from Europe, Asia, Latin America, and other regions into the live map. Financial pillar scores remain registry-based preliminary assessments derived from the available source records.
—
Répartition de vos piliers
Tendance des revenus (prix 2025)
Comparaison entre pairs
—
Comment améliorer votre score global
À propos de la méthodologie
Votre score est un composite pondéré sur six piliers pondérés indépendamment (Gouvernance 20 %, Transparence 15 %, Finances 20 %, Impact 25 %, Leadership, planification et résilience 10 %, Culture, éthique et protection des parties prenantes 10 %). Les alertes actives plafonnent le score à 75 quelle que soit la performance par pilier. Les valeurs financières utilisent les revenus et dépenses enregistrés en prix 2025 ; les autres piliers restent des repères illustratifs dérivés du profil enregistré.